общественное объединение
Межрегиональное Общественное Антикоррупционное Движение «Народный контроль»
защита граждан и предпринимателей от коррупции и произвола чиновников

Введите код подтверждения


Здесь вы можете написать сообщение о злоупотреблениях чиновников - мы передадим его нашим юристам для определения меры воздествия (рекомендация заявления в МВД или прокуратуру, в суд, в СМИ). Мы поможем Вам грамотно заставить чиновника исполнить свою работу, и отобьем охоту вымогать взятку.


ПАМЯТКА ГРАЖДАНИНУ
из серии «Библиотечка антикоррупционера»

«Как не дать взятку автоинспектору»
Главная  \  Текущая работа  \  История «наезда» н...  \  Дело КОПГ-1 Версия для печати

Текущая работа

История «наезда» на ООО «Леальта» по заказу конкурентов

28 декабря 2005 г.

Дело КОПГ-1

Поучительная история о новых методах работы по заказному торможению предпринимательской деятельности фирмы-конкурента.

Настоящая публикация является официальным заявлением в органы правопорядка для проведения расследования

ИСТОРИЯ КОПГ-1

В декабре 2004 года после конфликта акционеров в ООО "Персональные Системы Связи", оператора интернет-услуг в СЗАО, часть участников "ПСС" вышла из компании и создала свой бизнес - ООО "Леальта". ООО "Леальта" получила 30 июня 2005 лицензии на телематику и передачу данных, и подписала Договор аренды оборудования с ООО "Софтел-Информ" и Договор поручения на сбор денег с клиентов.

Эти договора дают возможность ООО "Леальта" использовать сооружения связи ООО "Софтел-Информ" по договору аренды, что не противоречит законодательству, ибо обе фирмы имеют соответствующие лицензии на предоставление услуг связи. У ООО "Софтел-Информ" имеются лицензии на передачу данных и на телематику до 19 сентября 2005 года. Лицензии продлены по решению Федеральной службы по надзору в сфере связи - в дальнейшем ФСНС - от 14 сентября 2005 года.

У ООО "Софтел-Информ" имеется разрешение ФСБ на СОРМ и разрешение эксплуатацию сооружений связи. ООО "Софтел-Информ" имеет проект на строительство связи, выполненный организацией, имеющей соответствующую лицензию на проектирование, проект согласован с ДЕЗ Северное Тушино, Южное Тушино и Щукино. Сеть построена строительной фирмой, имеющей все необходимые лицензии, и проведено полное осмечивание. Имеется договор с ДЕЗ Северное Тушино, Южное Тушино и Щукино на эксплуатацию сети. Имеются допуски ДЕЗ для про- ведения работ.

Справка Относительно разрешений на эксплуатацию сети, выдаваемых ФСНС.

По новой лицензии ООО "Леальта" не установлена обязанность получения разрешений на эксплуатацию сооружений связи. Более того, единственный нормативный документ, регулирующий данный вопрос, - Приказ Министерства РФ по связи и информатизации №113 от 09.09.2003 г., который утратил свое действие, поскольку в нем прямо указано, что такие разрешения выдает УГСНИ при Минсвязи РФ, а такого органа в новой структуре Правительства не имеется! Функции выдачи разрешений на эксплуатацию сооружений связи переданы ФСНС, однако до настоящего времени ФСНС не принял нормативного акта, в соответствие с которым необходимо получать разрешение на эксплуатацию сооружений свя- зи. Заключение юридической фирмы по этому вопросу имеется

Тем не менее, ООО "Софтел-Информ" в порядке инициативы и по своей доброй воле подало в ФСНС, в соответствии со старым порядком, все документы для выдачи разрешений на эксплуатацию, известило о начале строительства и его окончании и запросило назначить комиссию по приемке, предоставив все необходимые для этого документы в ФСНС. Однако, в связи с реорганизацией, ФСНС пока не выдало эти разрешения, так как они находятся в стадии оформления, хотя по старому Положению сроки выдачи таких разрешений уже прошли. По нашему мнению, мы не вправе требовать соблюдения сроков выдачи разрешений, так как регистрация пока производится в добровольном порядке и не требуется в соответствии с законом.

ВЫВОДЫ

Как у ООО "Леальта", так и у ООО "Софтел-Информ" имеются все лицензии и разрешения на строительство и эксплуатацию сооружений связи и предоставление услуг клиентам. Все претензии Управления "К" Бюро специальных Технических мероприятий - в дальнейшем - БСТМ МВД РФ- и префектуры СЗАО носят незаконный характер и направлены на воспрепятствование законной предпринимательской деятельности малого бизнеса обеих компаний, что, по нашему мнению, порождает состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 169, 201 Уголовного кодекса РФ, а в отношении действий сотрудников Управления "К" БСТМ МВД порождает подозрения в заказном характере действий и "крышевании" коммерческих структур, что подпадает в ведение ГУСБ МВД, которых мы и уведомим о наших подозрениях, исполняя свой гражданский долг.

Отношения ООО "Софтел-Информ" - ООО "Персональные Системы Связи"

Между ООО "Софтел-Информ" и ООО "ПСС" заключен договор, в соответствии с которым оборудование ООО "Софтел-Информ" и клиенты в р-не Щукино и в 80% р-на Северного Тушино переданы в эксплуатацию ООО "ПСС" за плату. Все договора с клиентами заключены от имени ООО "Софтел-Информ", ООО "ПСС" за все время работы по договору не произвел ни одного платежа, т.е. договор считается расторгнутым де-факто в соответствии с Гражданским кодексом РФ за невыполнение существенного условия договора. Требования ООО "Софтел-Информ" к ООО "ПСС" на возврат имущества не возымели действия. Подготовлен пакет документов в УВД СЗАО о возбуждении дела об изъятии имущества из незаконного владения и о хищении денежных средств. На данное оборудование получены разрешения на эксплуатацию УГСНИ, и ООО "Софтел-Информ" может его использовать для своих целей.

Противоправные действия сотрудников Управления "К" БСТМ МВД РФ на ООО "Леальта" 20 октября 2005 года

Группа сотрудников Управления "К" БСТМ МВД во главе с оперуполномоченным по ОВД 36 отдела управления "К" БСТМ МВД РФ старшим лейтенантом Юровым Андреем Николаевичем (тел. 259-68-45, адрес управления: ул. Житная,16), прибыли в офис ООО "Леальта" на ул. Фабрициуса, д.9., предъявив Постановление о проведении проверки предпринимательской деятельности ООО "Леальта". Проверку санкционировал начальник управления отдела "К" БСТМ МВД полковник милиции Граблевский А. В., а утвердил проверку первый заместитель начальника БСТМ МВД РФ генерал-майор милиции Мачабели К. И. В Постановлении о проведении данной проверки следователь написал, "проведенными мероприятиями установлено, что ООО "Леальта" в настоящее время не имеет лицензии на данный вид деятельности и заключает договора с абонентами от имени ООО "Софтел-Информ", однако в качестве реквизитов для оплаты указывается счет ООО "Леальта", то есть фактически услуги предоставляет ООО "Леальта". Таким образом, в действиях руководства ООО "Леальта" усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.9 КоАП России". Вместе со следователем в следственных действиях участвовал и давал практически руководящие указания, что могут подтвердить свидетели в письменном виде, Левин Игорь Викторович, который вначале не представился, но затем мы выяснили по сайту префектуры СЗАО, что он является заместителем начальника отдела развития инфраструктуры СЗАО (т. 490-41-88). Прибывший на место Генеральный директор ООО "Леальта" Стукалин А.А. предъявил следователю как лицензии ООО "Софтел-Информ", так и письмо о выдаче лицензий ООО "Леальта". Однако следователь сказал - что "надо было иметь лицензию на видном месте" - "а пока пусть дадут ему быстро все договора между ООО "Софтел-Информ" и ООО "Леальта", что он изымает ПК с бухгалтерской программой ООО "Леальта", квитанции об оплате и все клиентские договора" - что они и сделали.

Визит следователя Смирнова. Протокол

На следующий день после визита сотрудников МВД РФ производство по делу ООО "Леальта" передали новому следователю Смирнову Юрию Викторовичу (тел. 239-68-45, адрес: тот же), который долго пугал Стукалина А.А. статьей Уголовного кодекса РФ о незаконном предпринимательстве, но попросил предъявить ему только штатное расписание ООО "Леальта" и все. Более никаких действий не проводилось. После разъяснений следователю Смирнову Ю.В., что не надо получать разрешения на эксплуатацию (нашим юристом было предъявлено заключение юридической фирмы по этому вопросу), следователь внезапно заболел. На звонки в Управление "К" БСТМ МВД РФ и вопрос относительно того, когда нам вернут документы и ПК, отвечали - "ждите выздоровления Смирнова".

Деятельность Левина И.В. по ДЕЗ СЗАО

Левин И.В. сынициировал служебное расследование в ДЕЗ СЗАО - почему ООО "Леальта" выдают ключи - где написал, что допуски сотрудников отсутствуют. Однако они есть и были ему показаны. Тем самым Левин И.В. вводит руководство Префектуры СЗАО в заблуждение. Далее Левин И.В. звонит директорам ДЕЗ СЗАО и говорит им по телефону, что против ООО "Леальта" возбуждено УГОЛОВНОЕ дело, и ДЕЗ ответит за то, что подписал договора без его ведома. То есть дает заведомо ложную информацию клеветнического характера, т.к. никакого уголовного дела нет, и он это прекрасно знает, и угрожает сотрудникам ДЭЗ. Никакими нормативными актами согласование договоров ДЕЗ или оператора с Префектурой и Мэрией не предусмотрено. Что и подтвердил в телефонном разговоре Заместитель начальника отдела транспорта и связи дела по сотрудникам МВД считаем целесообразным привлечь как свидетелей сотрудников ФСНС Москвы и Московской области

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ

29 ноября 2005 г.

Начало "лечения" зарвавшихся чиновников.

"Тяжело в лечении - легко в отставку"

По нашим данным Граблевский А.В. лично хорошо знаком с бывшим сотрудником Минобороны Ивашовым, который работает в ООО "ПСС" и который, по нашим данным, мог попросить Граблевского А.В. оказать давление на конкурента.

29 ноября 2005 г.

ООО "Леальта" направили жалобу на действия сотрудников БСТМ министру внутренних дел Нургалиеву. Также по жалобе ООО "Леальта" в ФСНС Федеральный началось служебное расследование об утере пакета документов ООО "Леальта" в ФСНС Москвы и Московской области. Хотя известно, что пакет лежит уже 3 месяца у одного из руководителей ФСНС Москвы и Московской области. Это сделано вероятно по просьбе Ивашова и по указанию одного из совладельцев ООО "ПСС". Расследование установило, что письмо от ООО "Леальта" якобы даже не поступало в канцелярию ФСНС Москвы и Московской области. Юристы ООО "Леальта" направили повторные письма и пакет с просьбой выдать разрешение на эксплуатацию заказным письмом с описью вложений и его курьером доставили в канцелярию ФСНС центрального и ФСНС Москвы и Московской области. Юрист ООО "Леальта" дозвонился до Граблевского Александра Васильевича (т.239-53-09), тот обещал разобраться и переадресовал вышеназванного юриста к Бабаяну Андронику Суреновичу (т.239-62-03), который связал его с оперуполномоченным Щетиловым Андреем, которому еще раз было изложено, "когда и кто пришел с каким постановлением, что изъял, с какого числа сроки по закону начинают течь и т.д. и что, перед тем, как подать жалобу на них, я хочу в последний раз попытаться все выяснить". Итогом переговоров с вышеуказанными лицами стало обещание к концу недели закончить аудиторскую проверку, чтоб вернуть документы и ПК. Смирнов Юрий Викторович сам позвонит, чтоб назначить дату и время, когда юрист сможет подъехать и ознакомиться со всеми материалами административного расследования. Юрист связался с руководителем Левина И.В., Кривоклякиным Виктором Алексеевичем (т. 490-35-55), т.к. сам Левин Игорь Викторович внезапно заболел. В приемной Кривоклякина В.А. пояснили, что если у нас есть претензия к Левину И.В., в связи с тем что он не рассмотрел в срок наше письмо, то нам необходимо сообщить Кривоклякину В.А. дату, когда Левин И.В.письмо получил, и номер входящего документа. Мы сообщили Кривоклякину В.А., что у нас на руках письмо от 26 октября 2005 о просьбе зарегистрировать нас в Префектуре СЗАО. Было направлено письмо на имя Министра Правительства Москвы - ответственного за малое предпринимательство, с просьбой разобраться в деятельности сотрудника Префектуры СЗАО Левина И.В. и сотрудника Де партамента транспорта и связи Правительства Москвы Славгородского Н.И., которые создают дополнительные административные барьеры на пути развития малого бизнеса в сфере наукоемких технологий, вопреки действующим законам и постановлению мэра о развитии малого бизнеса. Мы потребовали вызвать обоих на комиссию по преодолению административных барьеров правительства Москвы, чтобы они пояснили свои действия. Никаких мер, естественно, вышеназванным департаментом принято не было.

30 ноября 2005 г.

Владельцы ООО "Софтел-Информ" приняли решение возобновить истребование своего имущества у ООО "ПСС" в Северном Тушино и Щукино. Будут написаны соответствующие заявления в УВД СЗАО. Повторные письма в Префектуру СЗАО направлены с приложением согласований Префектуры на работу ООО "Софтел-Информ" в СЗАО

1 декабря 2005 г.

Левин И.В. сообщил ООО "Леальта", что Префектура скорее всего откажет фирме в согласовании деятельности, т.к. у строительной организации истек срок строительной лицензии 30 октября 2005, хотя сеть была представлена на приемосдаточные испытания 01 июня 2005 года, т.е. за несколько месяцев до истечения срока лицензии. До сегодняшнего дня замечаний к сети у приемщиков нет. Руководство предприятия не понимает, каким образом лицензия строительной фирмы, сдавшей сеть в июне, может влиять на работу ООО "Леальта" по предоставлению услуг связи сегодня? ООО "Леальта" ждет ответа Префектуры по существу вопроса с целью подачи заявления в УВД для возбуждения уголовных дел против лиц, допустивших незаконные действия.

2 Декабря 2005 г.

Юрист запросил Префектуру - Левина И.В.- о результатах ответа Мэрии. Он сказал, что ответ получен, но он нам не скажет его содержания, официальный ответ в письменном виде будет дан ООО "Леальта" от Префектуры на следующей неделе. Кривоклякин В.А. сказал на звонок нашему юристу, что на второе письмо также будет ответ на следующей неделе В Мэрии, в Департаменте по малому бизнесу и предпринимательству исполнитель Коротич (?) сказал, что ответ на письмо общественной организации уже отправили, однако отказался изложить содержание ответа по телефону. Как получите - читайте ответ Сегодня в 10-00 наш юрист приехал в БСТМ по договоренности со следователем Смирновым Ю.В., но тот перенес встречу на 14-00 Сегодня наш юрист был в приемной Министра МВД - письмо к Министру у него не приняли, однако подполковник в приемной сказал. что на 08 декабря 2005 на 9-00 10-00 нас примет заместитель начальника ДСБ - департамента собственной безопасности МВД РФ, т.к. он усматривает в этом признаки заказного дела. 14-00 наш юрист прибыл в БСТМ к следователю Смирно- ву Ю.В. и Следователь Смирнов Ю.В. сказал нашему юристу в присутствии следователя Юрова А.Н., что дело по ООО "Леальта" переквалифицировано и теперь проверка проводится до 21 декабря 2005 Смирнов Ю.В.уведомил, что он знает о ООО "ПСС" и о конфликте участников. Смирнов также объявил, что с понедельника начнется проверка компании ООО "Софтел-Информ", отказавшись сообщить, что им инкриминируется.

5 Декабря 2005 г.

Наш представитель звонил Левину И.В. - его нет на рабочем месте

13 декабря 2005 г.

За прошедшее время подготовлены пакеты жалоб на КОПГ: Каюров - Ивашов - Левин - Славгородский - ФСНС Москвы и Московской области - выясняем, от кого приняли заказ сотрудники БСТМ . Все документы
1 Переданы в ДСБ - руководству
2 Переданы в Генеральную прокуратуру
3 Жалоба с изложением сути дела на имя мэра Лужкова Ю.М.
По Федеральному ФСНС - поданы жалобы на задержку в назначении комиссии ФСНС по приемке объектов связи . Получено от Таранова , начальника ФСНС Москвы и Московской области, письмо на имя ООО "Леальта" о том, что их не уведомили о начале строительства объектов связи в Южном Тушино. Это письмо передал нашему представителю Левин И.В. После этого ООО "Леальта" дважды направляла в ФСНС Москвы и Московской области повторные напоминания заказными письмами через почтовую систему Гарантпост (типа DHL) с гарантией доставки. 13 декабря 2005 состоялся разговор с начальником, как он представился, в ФСНС Москвы и Московской области Ковалевским Владимиром Захаровичем (т. 957-09-02) по вопросу получения разрешений на эксплуатацию сети связи ООО "Леальта" и ее партнера ООО "Софтел-Информ", т.к. письма идут синхронно. Он сказал, что нашу жалобу получил, нам ответят в установленные сроки, зря мы подняли этот шум, а теперь ООО "Софтел-Информ" будут проверять по полной программе - свидетели имеются - телефон был включен в режиме громкой связи. Начата подготовка пакета заявлений в Прокуратуру о возбуждении против Ковалевского В.З. и Таранова уголовных дел по статье халатность.

14 декабря 2005 г.

По справочному телефону ООО "Леальта" позвонили сотрудники ФСНС по Москве и Московской области инспектор Мельников Денис Сергеевич (т.957-09-64) и Крупко Леонид Андреевич . В грубой форме они заявили, что у ООО "Леальта" нет никаких разрешений на эксплуатацию сети связи, что они не получали от ООО "Леальта" никаких запросов и поэтому требуют пояснений от руководства ООО "Леальта", почему сеть эксплуатируется без разрешения. Договорились о предварительной беседе с инспектором ФСНС по Москве и Московской области Мельниковым Д.С. на среду - четверг. Попытаемся ему передать материалы по приемке сети в эксплуатацию. Система приемки корреспонденции в ФСНС Москвы и Московской области провоцирует возможные нарушения. Даже если документы в канцелярию ФСНС Москвы и Московской привозит курьер, у него документы забирают, но номер входящего не сообщают и не ставят штамп о приемке,. как в других ведомствах. А просто забирают пакет и просят перезвонить, спросить номер входящего. Затем следует ответ, что пока письмо не зарегистрировано , причем дозвониться очень сложно. А простую корреспонденцию при наличии злой воли сотрудника ФСНС Москвы и Московской области очень легко вообще не учесть - просто выбросив до регистрации.

15 декабря 2005 г.

Заявления на Левина И.В. поступили дознавателю в ОВД "Южное Тушино", написаны пояснения для дознавателя. Материалы поступили в УВД СЗАО, назначен дознаватель, который передал дело в УБЭП СЗАО. На 16 декабря 2005 назначена беседа с инспекторами ФСНС по Москве и Московской области - будет предпринята попытка получить входящие номера на пакет документов ООО "Леальта" на районы Щукино и Северное Тушино для приемки их в эксплуатацию.

16 декабря 2005 г.

ФСНС федеральное Звонила главный специалист отдела организации надзора и контроля Агафонова Татьяна Ивановна 771-88-47. Она хочет поговорить по поводу письма на имя Бугаенко - начальника Федеральнго ФСНС, по факсу ей выслали все подтверждающие документы. 15 30 юристу удалось в ФСНС Москвы и Московской области поставить на пакеты ООО "Леальта" входящие номера. Юрист провел беседу с Крупка Леонид Андреевич - начальник отдела 1 ФСНС Москвы и Московской области Он сказал, что предъявляют претензии о нарушении 113 приказа, но после 1 января 2006 года будет постановление 161 - о порядке применения 113 приказа, пока его нет. Он считает, что 113 приказ действует в отношении ФСНС, пока не будет 161 постановления нового. На нормативный документ не сослались, сказали, их точка зрения. Хотят инкриминировать статью 13.9 КоАП РФ - штраф до 20 тыс.руб. В канцелярии ФСНС Москвы и Московской области пытались не дать входящие номера и только под давлением юриста ООО "Леальта" были вынуждены это сделать - свидетели имеются. Сотрудник канцелярии при свидетелях сказала, что они не пускают курьеров и за письмами не ходят к курьерам, т.к. нет такой штатной единицы, и скоро поставят внизу ящик и вы будете туда кидать свои бумаги. При этом сотрудница канцелярии нагрубила представителю ООО "Леальта".
В КОНЦЕ БЕСЕДЫ Крупко Л.А. сказал, что знает поименно всех, кто приходил нас проверять от МВД.

19 декабря 2005 г.

Движение документов на сегодня:
прок. СЗАО направила в УБЭП округа 14.12. В секретариате УБЭП говорят - пока не получили; УВД СЗАО - в префектуру. 22.12 иду на прием с повторным заявлением; ОВД Южное Тушино по информации из канцелярии - направили в Тушинскую межрайпрокуратуру 19.12. за исх. № 1844. Прокуратура СЗАО направила в УБЭП округа 14.12. В секретариате УБЭП говорят - пока не получили; УВД СЗАО - в префектуру. 22.12 иду на прием с повторным заявлением; Но УВД - не имеют права - это заявление с требованием возбудить уголовное дело - причем здесь префектура.
4. ОВД Южное Тушино по ин- формации из канцелярии - на- правили в Тушинскую межрай- прокуратуру 19.12. за исх. № 1844. Надо проговорить с участковым - нужна ли наша помощь. может надо свидетелей с нашей стороны опросили ли Левина И.В. в ходе дознания ?
5. также ООО "Леальта" будет настаивать на возбуждении уго- ловного дела прокуратурой, ко- торой подведомственна территория Щукино, т.к. Левин И.В. звонил и просил не давать допуски ООО "Леальта" и в Щукино. Готовим заявление в межрайонную прокуратуру, куда включена территория Щукино

21 декабря 2005 г.

БСТМ Юристу ООО "Леальта" позвонил Филиппов Владислав Станиславович - заместитель начальника отдела "К". Тел. 239-69-96, 8-903-763-91-60. Он хочет встретиться с представителем ООО и обсудить технические вопросы передачи нам изъятых в ходе проверки оригиналов документов и т.д. для этого он очень хочет по возможности видеть завтра в 10 00, в четверг, 22.12.2005, на Житной,16. Он также сказал, что в отношении опера Смирнова будет проведено служебное расследование, и его скорее всего уволят, что дело не подведомственно МВД и так далее по тексту нашей жалобы обо всех процессуальных нарушениях

22 декабря 2005 г.

14 20 Юрист ООО "Леальта" сообщила . что БСТМ хотят завтра отдать нам рс и документы. Чтобы мы им привезли авто и они нам сдадут все В БСТМ сказали. Что завтра до 16 00 должны отчитаться перед Генеральной прокуратурой о закрытии дела . И им дело не интересно, на встрече был Хвоевский заместитель начальника БСТМ водили юриста ООО "Леальта" в ресторан "Старлайн" рядом с БСТМ - кормили пирожками и всячески просили не поднимать шум. Хвоевский прелагал помощь фирме Леальта , и лично юристу фирмы Леальта в случае воникновения проблем. Он так- же сказал, что Смирнов очень плохой сотрудник и они с ним разберутся. Но У Смирнова папа генерал ФСБ :...
Со своей стороны наш юрист сказала. Что, БСТМ должны ликвидировать нанесенный ущерб хотя бы частично и исправить то, что наделал их нерадивый сотрудник из "золотой" молодежи видимо.
А именно:
1 Передать по акту документы изъятые документы и ПК ООО "Леальта"
2 Выдать акт окончания проверки - что претензий нет и написать письмо на бланке БСТМ, что к фирме Леальта БСТМ претензий н имеет. Приносит извинения за действия своих сотрудников и обязуется известить все органы власти об этом.
Сотрудники БСТМ предложили обратится с этим вопросом к заместителю начальника БСТМ Марчабели , а сами они такое письмо подписать не могут, и сказали что вместо этого могут сотрудничатьпо нашему звонку по части БСТМ они готовы идти нам навстречу. Если звонят из префектуры и мэрии они готовы им говорить - что нет претензий. Наш юрист на что резонно заявил, что вредить компании и посылать безграмотных сотрудников полномочий хватает - а вот извиниться - нет, поэтому мы будем настаивать на продолжении расследования с полным выявлением виновных и отдачей их под суд, или как минимум увольнения из органов правопорядка с формулировкой - "за утрату доверия". Однако для блага общества и с точки зрения закона было правильнее довести расследование до конца и осудить членов ОПГ. Детально документы вы сможете посмотреть на сайте общественной организации www.gani.ru

Комментарии к делу "о наезде" КОПГ-1

"Те, кто в нашей стране ведет бизнес - смелые люди"
В.В.Путин

ВИДЫ КОРРУПЦИИ И ЕЕ ТЕНДЕНЦИИ

Коррупция среднего и мелкого уровня чиновников - есть постоянное явление нашего общества. Мелкая коррупция - зло, но зло старое , вялотекущее. В советские времена и до 2000 года взятка имела расценки и пределы. Чиновник, берущий взятку, давал некие гарантии исполнения решений малому бизнесу. Существовали пределы сумм взяток и некие правила поведения обоих сторон. С начала 2000-2005 годов по нарастающей идет процесс обострения коррупции среднего и мелкого уровня. С одной стороны происходит размывание "правил взятки". Т.е. чиновник может взять взятку и ничего не сделать. В последнее время наблюдается тенденция перехода к новым формам взяток. Чиновники от пассивных форм взяток перешли к активным - приему заказов от конкурентов на своих более успешных собратьев. В нашем случае мы наблюдаем де-факто образование межведомственной активной чиновничьей группировки, которая занимается прямым давлением по заказу конкурента. Причем в описываемом случае прослеживается межведомственная координация действий чиновничьих групп. От методов доения малого и среднего бизнеса группы чиновников перешли к попыткам его уничтожения по заказам или подчинения себе . Методы создания проблем бизнесу становятся все более изощренными. Это и прямые попытки использовать правоохранительные органы как таран для разрушения бизнеса, и запугивание тех чиновников, кто сотрудничает с заказанной фирмой.

ПРОВАЛ ОПЕРАЦИИ "КОНТРАФАКТ"

Например: прямой обязанностью Управления "К" БСТМ МВД РФ является борьба с контрафактной продукцией. Не секрет, что совсем недавно они полностью провалили операцию "Контрафакт" в Москве. Достаточно сходить на Митинский рынок и Горбушку, чтобы увидеть ряды, заполненные пиратскими кассетами. Здесь в открытую предлагаются по умеренным ценам базы данных ГНИ, ЦБ и другие. Ни один непредвзятый человек не поверит, что это происходит без прямого "крышевания" БСТМ и местной милиции. Можем просто порекомендовать делать контрольные закупки и съемки на скрытые камеры и брать нарушителей пачками на Митинском рынке и в других местах. Если делать это ежедневно - торговля прекратится, сил у БСТМ достаточно, чтобы высылать постоянную опергруппу на Митиснкий рынок и такую же на Горбушку, где сосредоточено 80% сбыта контрафакта? Вместо этого они толпами ходят в фирмы, у которых есть лицензии, и пытаются "накопать" на заказ нарушения. Им некогда заниматься своей работой, налицо перерождение этих структур в мафиозную группировку - ОПГ. Под носом БСТМ в Москве работают сотни пиратских фирм с незаконными сотнями радиоэлектронных станций (РЭС), без всяких разрешений. Они открыто дают рекламу своих услуг. Надо просто пойти и поинтересоваться, есть ли у них разрешения на эти РЭС. Формы лежат в ФСНС и Федеральном Агенстве Связи (ФАС) на их сайтах. Однако происходит постепенная скупка части сотрудников этих организаций и использование их в целях конкурентной борьбы

ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ.

Малый бизнес не видит никаких иных способов борьбы, при явной импотенции органов власти и правопорядка, как пере- йти к массовому правозащитному движению. Пока путем подачи массовых заявлений по любому факту нарушений в прокуратуры и органы МВД с отслеживанием в режиме реального времени исполнения этих заявлений. При подаче заявления с требованием возбудить уголовное дело по статьям: халатность, незаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность и, как в данном случае, организация устойчивой преступной группировки (ОПГ) - мы будем публиковать все эти заявления на сайте ГАНИ и в газете "Антикоррупционер" с указанием стадии расследования и фамилий следователей. , В случае, если следователи не примут должных мер, то привлекать и их по статье - преступная халатность. Мы приступаем к рассылке предложений о сотрудничестве по такому алгоритму депутатским фракциям, мэрии Москвы, МВД РФ, Генпрокуратуре, правозащитным организациям, ФСБ, СМИ - всем органам и объединениям, которые декларируют как свою цель борьбу с коррупцией. Об итогах работы мы будем информировать своих читателей и предлагаем им включиться в эту работу. Приводите факты явной и скрытой коррупции, участвуйте в написании заявлений. А если боитесь - просто напишите в форум анонимное сообщение. Мы пошлем его для проверки от нашего имени. Убедительно просим приводить факты и по возможности доказательства. Сделаем так. Чтобы у чиновников выработался рефлекс: мешаешь деятельности малого бизнеса, отказываешь гражданам в их законных требованиях - милости прошу под следствие.

О движении | Новости | Текущая работа | Наши партнеры | Юридическая консультация | Доска позора | Форум | Контакты
Поддержка проекта © 2005-2015
Общественное движение «Народный контроль»
Телефон: 8-903-522-64-72
E-mail: info@gani.ru
Создание сайта © 2005-2015
Интернет-компания СофтАрт